生意社5月31日讯　 　　手机设定好医院保卫处及公安部门一键呼出的快捷键。平时注意锻炼身体，上班时可以穿轻便运动鞋。事中，涉事医生可使用周边顺手物品正当防卫，如利用钢制病历夹抵挡和防护砍刺。如应对时间充裕，可及时脱掉白大褂，混在人群中，迅速脱离现场，以躲避伤害 　　这些医生群体为自己打造的防暴贴士，有一个专业名称《医疗工作场所防止暴力行为中国版指南（2011-2012）》。去年11月初，它首现国内最大的医生网上社区丁香园时，曾引起非议不断。 　　而今天，丁香园发布新浪微博宣称，该《指南》已被英文版知名学术杂志《美国医疗质量杂志》接收，不日发表。值得注意的是，一位国外审稿人认为，《指南》的一些建议与美国推荐的医患交流方式相符。 　　实际上，这个《指南》在促进医患交流方面着墨颇多，可惜被诸多媒体忽略。丁香园创始人、《指南》的执笔人之一李天天，在接受中国青年报记者采访时表示，《指南》的初衷是当医生面对杀医、袭医等暴力时，能最大限度减轻损失。指望一个《指南》来化解医患矛盾，这已经超出了它的功能范围。 　　医疗场所暴力频现，促《防暴指南》出台 　　李天天告诉记者，丁香园制定这个《指南》的初衷，是在系统地对2000年以后发生的医疗场所暴力事件进行回顾后，发现暴力令医生们触目惊心。 　　于是，2011年9月起，丁香园萌生了给医生制定一个《防暴指南》的想法。希望通过这个《指南》，让医务人员在遇到紧急情况时，明白应对的基本策略，避免无谓的损失。 　　李天天告诉中国青年报记者，尽管《指南》2011年11月才发布，但征集建议用了1个多月，征集的对象就是丁香园网站的广大医生会员。到10月下旬，总共有2000多名医生提出了建议。他说，我们从中去掉重复的，去掉一些不实用的或缺乏可操作性的，保留了32条。最后由网站副主编冯志华和我执笔，做成了这个《防暴指南》中国版。 　　记者看到，该《指南》分为事前防范、事中应对和事后处理三部分，贴士十分详细。 　　在事前防范中，《指南》提出，医生应和患者多沟通，让其了解，很多疾病还没有完美的治疗方案，不应过于强调所谓的医学奇迹，同时提高自己的语言、礼貌修养等。对医院，则建议每个诊室和办公室的桌下安装隐蔽的紧急呼救按钮。医生值班时避免独处一室，切勿背对大门。 　　在事中应对部分，《指南》指出：对故意挑刺的人，首先也要以理服人，耐心解释。如果事态恶化，无法控制，应及时报警或通知医院相关部门。如果不幸被医闹暴徒等围缠，有条件的应果断采取正当防卫措施。在逃离或抵挡过程中，应注意身上配饰如眼镜、项链、戒指等带来的二次伤害。 　　事后处理部分还给医院宣传人员提个醒。暴力事件发生后，医院宣传人员要保存好现场照片、伤痕照片和监控视频，同时，医院要通过各种途径及时向外界披露真相。 　　医生赞实用，媒体多质疑 　　耐人寻味的是，这份《指南》在网站上挂出后，遭遇了截然不同的评价。 　　概括起来，就是医生反响非常积极，大家普遍认为《指南》的实用性非常强；而媒体质疑的居多，认为医生学防暴，不如先用心看好病。李天天告诉中国青年报记者。 　　记者在丁香园网站上看到，《指南》下面的医生留言中，称赞者众多。其中，某肿瘤综合科医生戏谑地留言称：太实用了，应该让各级医疗行政部门传达全卫生系统认真学习，就像学习业务一样去认真学习，而且要定期考核。防患于未然！ 　　还有医生半开玩笑地建议：能否发动有才艺的战友制作漫画版？更符合读图时代、平易近人的特征。 　　但在媒体上，《指南》遭遇的是一片骂声。 　　让李天天记忆犹新的是，脱下白大褂，混在人群中，迅速脱离现场这条，被解读为走为上策，引起的质疑最大。 　　当时的非议主要有两种，一种说法是，这份《指南》就是废纸，无法缓解医患矛盾；另一种说法是，《指南》夸大了医生的防范心理，加深了医患之间的矛盾。他告诉记者。 　　对于第一种说法，其实《指南》的制定目的并不是化解医患矛盾。这份《指南》的应用场景，是当数十名暴徒手持钢管木棍，站在医院门口，叫嚣着见到穿白大褂的就打时，医务人员应该如何躲避，如何最大限度减少损失。 　　而对于《指南》加深了医患矛盾的说法，李天天更不同意。打个比方，《女子防狼术》是另一种形式的《防暴指南》，里面除了告诉女性如何躲避外，也传授了很多杀伤对手的技巧，但没人说《女子防狼术》加深了男女矛盾。李天天说，医生防御的不是患者，而是手持凶器的医闹和暴徒，《指南》自始至终强调的是沟通、躲避、安抚这三个关键词。 　　在丁香园网站，记者看到，不少医生留言认为，个别媒体明显忽视了《指南》的事前防范部分，而更关注事中防范的诸多细节。其实，这些细节毫无夸张之处，很多细节都是医务人员用生命和鲜血换来的经验。这部分内容可能更吸引眼球，但被偷换了概念。李天天说。 　　我希望《指南》是一张废纸，永远用不上 　　如今，通过丁香园出示的用稿通知信，中国青年报记者确认，这一《防暴指南》在翻译成英文版后，5月29日已被《美国医疗质量杂志》接收，即将发表。 　　值得注意的是，稿件的评审人之一在评审意见中认为：《指南》中的一些条款很有创造性。另一评审人指出：《指南》是对中国医护群体的一个贴心之举，其中一些建议与美国推荐的医患交流方式相符。 　　所谓一些建议，我相信审稿人特指的是《指南》的事前防范部分。李天天向记者分析，在这部分，我们强调医患之间应该加深沟通，医生注意礼貌修养等。《指南》强调，事前防范可将恶性事故消弭于萌芽之中，是避免医疗场所暴力行为的最有效措施，但这部分经常被媒体忽略。 　　坦率地说，国内很多医务人员在沟通方面确实存在问题，这和我们的医疗教育缺乏人文素养培训有关，医务人员只见病、不见人的陋习还广泛存在。相比之下，美国同行做的确实比我们好得多，但即使是这样，他们还是非常重视医患之间的沟通，这点值得我们学习借鉴。他说。 　　在丁香园的医生们看来，《指南》的出台既及时，又有几分无奈和苦涩。 　　一网名为放飞梦想的消化内科医生在《指南》后面写下了这样的话：《指南》很详细周全，但中国医生要学习这个《指南》，不知是医生的悲哀，还是社会的悲哀？ 　　李天天也告诉中国青年报记者，对这份满是苦涩的民间智慧，他们真心希望这只是一张废纸，永远用不上。（记者王梦婕）